Lucia Annunziata: del perché è una giornalista mediocre

| buttato dentro il 16 Gennaio 2009 | alle ore 13:09 | da Alessandro Mano | nelle categorie giornalismo, tivì | parlando di gioiosi argomenti quali ad esempio annozero, corriere della sera, destra, george w bush, in mezz'ora, israele, la repubblica, la stampa, lucia annunziata, nazismo, oreste del buono, palestina, rai, renato brunetta, sergio romano, silvio berlusconi, sinistra, youtube | se hai qualcosa da dire leggi il commento e aggiungine un altro » |

Lucia Annunziata ieri se ne è andata, sbattendo la porta, ad Annozero di Michele Santoro. Non ho seguito il programma e non ho ancora visto nulla su youtube, ma un comportamento simile non può che essere il coronamento di una carriera magistrale. Sicuramente ricorda quando Berlusconi se ne andò dalla sua trasmissione In mezz’ora perché non poteva dire ciò che voleva ma doveva rispondere a delle domande, e le riteneva faziose. Probabilmente ieri è successa la stessa cosa, ma a parti invertite: la Annunziata filo-israeliana avrà detto che la trasmissione era faziosa,  perché qualcuno avrà detto che, in fondo, un migliaio di morti e 20 giorni di bombardamenti per combattere dei terroristi, se non è da nazista è da Bush.
Mi informerò.
Il vero spunto di questo post è un altro: la rubrica delle lettere che la Annunziata cura ogni giorno sulla Stampa. Il peggio che possa esistere in un quotidiano.
Solitamente, una rubrica delle lettere ospita opinioni diversificate, soprattutto su un giornale di “ampie vedute” come quello torinese. Serve, se non a dare risposte, a far riflettere. Penso a Sergio Romano sul Corriere, che usa la sua lunga esperienza per fornire notizie e punti di vista sulle questioni internazionali.
Bene, la rubrica della Annunziata ospita sì opinioni diverse ma, oltre a non far riflettere e a non dare spunti o informazioni, solo il suo pensiero è quello che conta. Contro la destra, contro “una certa sinistra”, come se la sua opinione creasse consenso o dettasse una linea.

Memorabile pochi giorni fa la lettera, l’ennesima contro il ministro Brunetta, di un insegnante che sosteneva che le parole di Brunetta – sulla vergogna che provano i dipendenti pubblici, come lui, ad ammettere con i figli il lavoro che svolgono – erano deliri di onnipotenza dettati da ignoranza e generalizzazioni. Bene, Lucia Annunziata rispondeva veemente. «Dovete smetterla di dar contro a Brunetta, la battaglia che fa contro gli sprechi nell’amministrazione pubblica è sacrosanta. Da qualche parte bisognerà pur partire».
Cos’è che non va?
Esprime un’opinione? Quello è lecito. Altrimenti che rubrica è… pubblichiamo le lettere senza risposta e siamo “neutri”, come fa Repubblica.
Non è corretto invece che non risponda mai alle questioni poste dal lettore. La Annunziata svicola sui temi scottanti, porta la discussione sempre sul tema più generale possibile, vuole sempre che i lettori la pensino come lei, altrimenti tuona loro contro. Se un lettore dice una verità, lei è spiazzata. E deve dar contro. Contro. Kontro.

Un tempo la rubrica delle lettere era tenuta da Oreste Del Buono. Che, anche se meno noto ai più, mangiava in testa alla Lucia nazionale: pacato, di famiglia, elegante. Tutto ciò che la Annunziata non è, ma che vorrebbe che gli altri fossero.

---